Наколенный ремонт ноутбука

Достало! Не, ну реально! Короче, в течении последних нескольких месяцев мой ноут проявляет прогрессирующие симптомы умирания. После сбора и обработки статистики подозрения переросли в стопудовую уверенность — виновато гнездо блока питания, контакт у него пропадает. (прим: батарея сдохла год назад, так что малейший перебой в электроснабжении ведет к отказу разной степени былинности). Решаюсь, таки, разобраться с проблемой окончательно.
С каждым разобранным ноутом во мне крепнет уверенность, то все сочиняющие ноутбучную технику инженеры страдают какими-то специфическими извращениями — каждый раз ломаешь голову: да что ж еще открутить надо то! Но, все-таки, одна закономерность есть: народ, если вам придется разбирать ноут, любой ценой расшибитесь, но первым делом снимите клавиатуру! Поверьте, сэкономите туеву хучу нервов и времени. Короче, чтобы добраться до этого засранского гнезда, пришлось разобрать весь ноут!

Первая тушка

Вот уже больше двух лет проезжаю мимо этой фигни по два раза на дню и до сих пор не удосужился сфотать. Но видимо копание в архиве фотографий из авиамузея сподвигло меня на. Итак, первый наш реактивный пассажирский авиалайнер — Ту-104, ичх не только наш, но и, вообще, первый в мире реактивный пассажирский:

Вперед в прошлое

Не так дано вспомнил, что где-то у меня заныканы любопытнейшие фотки из британского аэромузея. И вот покопавшись в архивах я их обнаружил, но попутно раскопал еще много всякостей, большей частью, конечно, никому кроме меня нафик не нужных, но кое-что занимательное все же имеется. Так что, пока я сочиняю описания к самолетикам (а там есть, что не только показать, но и рассказать) предлагаю пофтыкать во всякую шнягу :)

Истинный баг во всех смыслах слова:

Смерть настигла это создание лет десять назад, а фотка 2002 года — самая свежая в подборке. Обнаружил я этого зверя, когда собирал себе рабочий комп взамен трижды морально устаревшего пня MMX 166, так что 400-й целерон (даже с тараканом в материнке) выглядел тогда радикальным апгрейдом. Кстати, тот комп был последним, на который я ставил винду для себя, что бы работать, и то был w2k prof.

О разведении джинов в домашних условиях

Тема в основном картиночная, так что все самое вкусное под катом, добро пожаловать.

Ледовое побоище Арагона и Кастилии

Ужинаю я тут сегодня с включенным телевизором. По каналу "Культура" вещают про средневековую Гранаду и её исламских правителей. И вот, нечто заставило меня оторваться от борща и вглядеться в картинку повнимательней.
Этим нечто оказались художественные вставки, где толпы суровых средневековых чуваков колошматят друг друга. Ну вы знаете, как для иллюстрации повествования в научно-популярных передачах используют кадры из художественных фильмов (как правило старых, ибо копирайт).
Все бы ничего, но фильмом донором для телевизионщиков послужило не что иное как "Александр Невский" Эйзенштейна! Представляете: диктор повествует о разборках эмира Гранады Юсуфа I и союзных ему Маринидов с христианскими королями, а на экране новгородские ополченцы воюют тевтонских псов-рыцарей... Причем, фильм-то не российского производства, а тамошний.
Словил нехилый когнитивный диссонанс.

Звукосниматели производства ГДР

Датчики SIMETO выпускавшиеся в 1964—1973 гг. Одни из самых распространенных восточно-германских звукоснимателей до середины 70-х. Устанавливались на самые разные модели гитар (как цельно-корпусные, так и полуакустики) разных производителей.
Хромированная крышечка-кожух штамповалась из латуни, причем толщина этой латуни могла колебаться в очень широких пределах: от десятых долей миллиметра до более чем миллиметра, как на представленном здесь экземпляре. Высота крышки, а следовательно и всего датчика, тоже могла варьироваться: например, звукосниматели устанавливавшиеся в среднюю позицию на трехдатчиковых гитарах были заметно ниже.

"тся" vs "ться" и правильнописание по-факту

Розенталя в сетке дофига. Вот только одна заковыка, о которой часто забывают грамарнаци, — далеко не всем Розенталь поможет, даже если его выучить наизусть. Я, например, просто НЕ ВИЖУ ошибок ни своих, ни чужих. Доходит до смешного: когда по пять раз переправляешь слово, а грамарчек все равно подчеркивает красным, потом выбираешь вариант замены и тупо не понимаешь, а что же там поменяно то? ведь так же и писал!

Я могу накидать кучу правил и запоминалок:

"гнать, вертеть, держать, обидеть, видеть, слышать, ненавидеть и зависить, и терпеть, а еще дышать, смотреть"

"Цыган, цыц, цыпочки, цыпленок"

"Бы ли же"

"Уж замуж невтерпеж"

"Стеклянный, деревянный, оловянный"

"-ча- -ща-", "-жи- -ши-"

И, вроде бы, что-то еще... А помогают ли они мне хоть в чем-то? А нифига не помогают! Даже последние два правила я соблюдаю не потому, что их знаю, а чисто рефлекторно. Но они то достаточно примитивны, чтобы вбиться подкорку.
Методика "что делать, что сделать" проста и логична, что бы применять её сравнительно успешно. Но какой инопланетянской логикой нужно владеть или нечеловеческими инстинктами обладать, чтобы *реально* использовать, например, правила по написанию "н" и "нн" со всеми их вариантами и исключениями?
Да, и строго говоря, написание "тся" вместо "ться" и наоборот в подавляющем большинстве случаев не искажает смысл, т.е. не превращает одно слово в другое. Отмечу, что есть случаи, когда это все же происходит, но сходу даже примера не приведу, но так же есть случаи, когда отсутствие ударения не дает возможности понять, что написано — на баше любят обыгрывать эти ситуации.

В общем, мне по барабану как написано если: я могу понять, что же написано, не проводя семантического и синтаксического анализа, и, главное, написано интересно.

И не путайте пожалуйста язык и орфографию. Кстати, моя обычная оценка за сочинения была 2/5 или даже 1/5. :) По остальным предметам (в т.ч. и литературе) пятерки и изредка четверки, ну за исключением физры — трояк стабильно. И что?
Зато я встречал феерических долбоёбров пишущих абсолютно грамотно и не прилагающих к тому, кстати говоря, никаких усилий.

Есть такие вещи как дисграфия и дислексия, если не выявлено и не откорректировано в младшем школьном возрасте, остается только смириться. Ну или натаскивать специально. Правда, натаскивание это та еще штука: мне полугода усиленных штудий с репетитором хватило ровно на три недели, что бы сдать экзамены и поступить, все! Дальше уровень грамотности откатился на уровень *хуже* предыдущего.

Но вот что реально раздражает, так это непонимание отдельными индивидами элементарного смысла слов, что они пишут. Например, различия между "не" и "ни": есть разница между "платить не за что" и "платить ни за что"?

ГДР'овский деревянный регулируемый бридж

Ставился на фанерные арктопы: музимы, мармы и прочие мигмы. Конкретно мой экземпляр от мармы, его отличительные черты — по бокам нету белых полосочек. Толщина деревяшек — 12 мм. Резьба в механизме регулировки — М3.

Реплика музимовского деревянного бриджа

Изготовляем реплику регулируемого деревянного бриджа. У нас есть образец, что сильно облегчает жизнь. В случае отсутствия оного необходимо провести подготовительную работу по составлению чертежа. В качестве материала берем подходящую паркетину оставшуюся после потопа 3 года назад.

Самопальный бридж футурамы

совершенствую свои деревянные технологии, выходит практически идентично натуральному:

 

Сладкая пара Anta и Inta (фоторепортаж)

На днях прикупил на молотке гитарёху, а к ней впридачу пакет со всяким сов-винтажным барахлом.
Чем больше я ковыряюсь в куче доставшегося мне вчера хабара, тем больше убеждаюсь, что машина времени, таки, давно построена, просто этот факт скрывают от широкой общественности. Короче, смотрите сами, в режиме ноукоментс:

Паспорт луначарского арктопа

Конструктивно представляет из себя такую же брошюрку триптих, что и паспорт белорусской футурамы (да и, вообще, всех белорусских гитар). В той же стилистики выдержано и оформление.

Текст содержательной части так же аналогичен процентов на 80. Предупреждение про осветительную сеть у сегодняшних пользователей электрогитар вызовет скорее недоумение, однако в те годы еще в была распространена усилительная аппаратура, где в качестве разъемов использовались вилки механически совместимые с осветительной сетью. Так что эпизод из "Ну, погоди!", где волк таки включил гитару в розетку на 220, основан, что называется, на реальных событиях.

Примечательный листок, из которого мы узнаем, что электрогитары можно было приобрести в "Детском мире", как раз напротив лубянки.

Для окончательной полноты картины, этикетка ценник.